過去に990円で売る超デフレがあったが、今は3990円とか4990円で安物買いの銭失いじゃないと思うのに、これを１万円払う商品にしなければダメってことなのだろうか？　被害を考えたら本当に色落ちしない（色落ちしにくい）のが１万円ならば安上がり。ところが二極分化して３万円になってしまうのが問題。私が学生時代だったらGパン７～８千円で、近年みたいな問題は起きてなかった。

　万人に通用しない限定された既製品は我が身をもって経験した。Gパンなら股下は一般的に70cm台で長くて80cmとか短すぎるのだ（まれに84cm）。世間を見渡すと急速に身長が伸びてから横ばいだったのが下がり始めた。
　公表データはあくまで平均だが、ジャニーズ事務所のタレントで比較しても昭和アイドルのほうが高身長で脚長の率が高かったが、今はそこらへんにいる人。

　テレビ東京の陣取り合戦で川崎麻世に対して先祖返りしたかのような河合郁人の比較は極端な例ではない。大勢が川崎麻世状態だったら市場原理も動くだろうが実際は身長が高くても短足が多いと問題が小さくなってしまう。

昔は脚長でも裾の直しが必須だったくらいの生地だったから問題が生じなかった。

　いつしか個人的には裾上げ必要なしになった。それどころか足りない。以前、喪服が必要になって飛び込んだ紳士服の某では俺の脚の長さには対応できず、少し短いまま葬式に出た。立っていれば短いのに気づきにくいが座ると裾が上がるので困ったよ。他店でセミオーダーは受け付けてくれても注文から１～２ヶ月、料金も倍くらいだった。


　弱体化して「物づくり日本」に原点回帰は、まんざら悪くもない。富を独占してきたクソ経営者からくたばっていただこうぜ。金の亡者な大企業とやらがグタグタぬかしても「ウチの部品（製品）を使いたかったら相応の対価を払え」って言う町工場にすることだな。

≪ 続きを隠す