サイト内の移動
最新投稿
当年度ブログ内の検索
カレンダー
S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30     
<<  2024 - 04  >>


2024 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2023 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2022 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2021 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2020 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2019 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2018 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2017 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2016 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2015 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2014 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2013 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2012 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2011 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2010 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
分類
月別の記録
状態
現在: ゲストモード

小布施町は誘客活動してますけど? <ワイドショーへの疑問>
 録画してあった昨日の番組で興味を引いたのが京都の観光公害問題だった。その流れからコーナーの最後にておおいなる疑問、「え!小布施町は観光客を拒否してるの!?」

 またコメンテーターがいい加減な事を言ってるんじゃねぇーだろうな? 私が初回からコメンテーターの低品質ぶりに嘆いた“あのワイドショー”だから更に信頼性がないんだよ。これは深掘りしないといけない。監視してきて感じたのは、関係ない奴が知ったかぶりとしか思えないコメントをするのがあのワイドショーだった。

続きを読む ≫
 現地調査はできないのでネット上で探りまくってみたが、小布施にて「観光公害」「オーバーツーリズム」とか客を減らそうなんて書き込みは全く見つけることができなかった。規模が違うにせよ京都なら簡単に見つかりますから、もし住民の誰かが怒ってたら今時ネット検索で見つからないはずがない。

 観光客来て欲しくないと明言してるなら検索されるだろ。断片な理由から思い込みで語ったなら営業妨害だぜ。観光協会などについては古い人達とみられるため情報発信において弱いだろうから、もしかすると急激に京都のような事が起きたか可能性もあるが、以前から人口の数十倍の観光客が訪れる場所だったので何を今更であろう。少なくとも10年前から迷惑だって騒いでないとおかしい。そうなると、ワイドショーのコメンテーターの発言のほうを疑問視したい。

 例えば京都市議会の議事録を探ると「観光公害」だの「オーバーツーリズム」だのの熟語は簡単に見つけることができるが、小布施町で過去数年に渡って調べたところ、そんな内容を見つけることはできなかった。もう客は来るなって誰が言ってるのか教えてくれ。

 年間客数120万人として1日3200人あまりで恐ろしい人数ではない(地元の人にとって驚愕の人数かは知らん)。過去7~8年の街中の店の変化だが、木の造りを維持しながら新しく出店がみられ、残ってるのは老舗のような店である。後継者問題や対応しきれない感じの店が消えているが古民家再利用のごとく観光客狙いの店が増えていた。

ワイドショーのコメンテーターに対し、来るなと言う根拠を示せと強く言いたい理由
「8年前と比較して観光客は激増とも言えないし、この期間に誘客活動もしてる」

 それどころか今年は台風による河川氾濫の被災地以外も閑散で困ってる。そんなときキャパがないから観光客に来るなだと。小布施町は阿呆に損害賠償請求すべきだな。一帯でキャパシティ、あり有り余ってるぜ!長野までは走ってたのに北陸新幹線が止まってるときなんて悲惨だった。

本件は一例にすぎない。

 異論、反論は必要であるが、近年に多く耳にするのは狂った極論の持ち主をテレビに出すことにある。特に多いのがIT活用の長者で、各方面で見てきたが、学歴とカネは持ってるかもしれないが、特に生活、政治、人間性を語るとイカレぶりを披露してきた。小童どもにもその系統が増えてしまった。全体が狂うと突拍子もない発言すら普通に聞こえてきちゃうから怖い。

放送局はコメンテーターの程度が低い事を理解してないのか?

おぶせまろんちゃん たとえば平成28年6月会議 一般質問「増える外国人来訪者への対応と今後に向けて」なる観光関連の質問から議事録を辿ってみると、むしろ、誘客活動と、どのような「おもてなし」や「対応」を考えているのかとの質問がみられる。小布施町には宿泊施設がほとんどないが、小布施は長野市と欧米人のツボにはまる宿とスノーモンキーで有名な地獄谷野猿公苑の沿線上にある。普通なら通り過ぎられるのに観光客が多いなら嬉しいはず。栗じゃなくて北斎のおかげでしょう。

 10年前くらいに110万人とか言ってるわけだから激増しているわけでもなく客を必要としてなかったら宣伝活動するはずがない。TV番組で発言した奴、話の出所は? お偉いさんが言ってたような口ぶりだったけど。そんなワイドショーで語った奴のことを信じるならば町議会でのやり取りと何も一致しねぇーんだよ。
 本当に観光客に来て欲しくないなら行かないので明言という名のヒソヒソ話じゃなく「明記」していただきたいし、もしTVコメンテーターの飛ばし発言ならそいつに謝罪して業界から消えてもらおうじゃないか!

 勘ぐりにすぎないが、温泉地でホテルが牛耳ってると宿泊客数以上の客は必要ないと態度からして見え見えな所があるように、小布施でも一部の商店の許容度を超えたことで町の許容度は超えてないのに客に来るなと言う「一部のデカイ声」の可能性も考えられる。田舎でありがちなのが儲けにならない客は邪魔だってことなら酷いわけで、いろいろ地域問題を調べてると、その考え方がちょくちょくあるんで客としてムカツクんだ。果たして真相は?

テレビのワイドショーって三流週刊誌と同じと認識させていただいてよろしいでしょうか?
桜を見る会から注意を反らすための陰謀ですかね(そんなわけない反政府系放送局だもん)

→ 長野県 > 小布施町観光情報おぶせくりちゃん町議会
→ 長野県 >> 長野県観光戦略
長野県の観光統計が使えない 古い 投稿時点で平成20年のしか公開されてない。
※ 念のため、栗は英語で chestnut

≪ 続きを隠す
| emisaki | 2019-11-30 Sat 21:57 | 大衆媒体::テレビ・映像 |
「そうか 京都へ行くな」 <観光問題>
ご都合主義 vs. ご都合主義!?

 某国から来なくなって健全化と思ったがまだ足りず、某国に頼り切っただけで経営能力がない連中が死活問題だと騒ぐ地域がある一方、年がら年中と観光客が多いのが京都だ。右肩上がりで突然に増えたわけじゃなく既に外国人すら避けているのだが、このところ各テレビ局で取り上げられてるのが京都の観光公害問題(オーバーツーリズム)であった。

買い物に行けない。通勤、通学に困るなどなど。生活圏=観光地は京都に限ったことではない。

続きを読む ≫
 受け入れを考えもせずに外国人観光客を劇的に増やそうと企んだ間抜けな政府役人、分散させなければ既にオーバーツーリズムで評判がガタ落ちなのを知らないようだ。それでも日本が悪いのではなく客が多すぎるという怒りだ。

関係者は外国人客の投稿を熟読する必要がある。

 例えば国内の記事なら各種テレビ番組でも取り上げられてる人だが『四国の秘境で古民家民宿を営む米国人、「仙人のような暮らしだ」と衝撃』なんてのがあるが記事の2ページ目に答えは集約されてる。

 既に事が進んでしまって知らなかったとは言え、小学生の頃から長らく行ってなかったのを2004年頃から各地の花火大会に行ってた流れから、しばらぶりに見た熱海の変わりように嘆いた。バブル崩壊が原因だとしてもリゾートマンションの乱立に加え、ドン引きしたのが親水公園と船の停泊所だった。熱海に湘南は求めてねぇーよって。過去の政治家の無能ぶりを見たわけだが、草津温泉だって少し離れてるとは言えリゾートマンションが目障りには違いない。「ビル」な宿の建設年代を調べれば僕らが生まれる頃には既に勘違いしてしまったのだ。

 都会でなくなるほど近代化させないと集客力がないと勘違いしてる傾向が強い。時と場所、観光としての必要性など、まるで理解してないと思うことがよくある。集客力がないのは汚いからであり、古いからではない!どう建て替えるか、どう古いものを綺麗に維持するのかを考えるべき。

 家族構成が変わっているのに、見た目だけの改装をしたところで集客力が上がるはずがない。むしろ料金を上げる羽目になり集客力を失った。それが大家族部屋ばかりを抱えた宿の末路だった。


各種メディアにて京都は観光客が多すぎて迷惑してるってならば、
「そうか京都へは行くな」キャンペーンを張ればどうかと思う。

≪ 続きを隠す
| emisaki | 2019-11-30 Sat 21:00 | 大衆媒体::テレビ・映像 |
金儲け第一の発電事業(65) 四万十市は建設阻止
きのうの夜に見たら界隈を飛び交ってたのが高知県四万十市、市長が建設を不許可!

 高知県の前に静岡県ニュースを読んで交通事故だけじゃ飽き足らんのか浜松市は!って太陽光発電施設の法令違反が7割越えと報道。ところが役所なんかの発言を探っていると、他の市町村が規制に向かっているのに太陽光発電の導入日本一を誇っているように聞こえる。俺には悪の温床にしか聞こえないんだがな。「悪党=ずさん」という図式も成り立っている。

 そんなとき、四万十市では大雨での危険性やら事前にあった市民による1万4千件もの反対署名(陳情)もあってか、建設不許可としたニュース(朗報)が飛び交った。

続きを読む ≫
 市長が違うだけでこうも変わってしまうものなのか?これはある意味で恐ろしい。国会議員にしても市民(国民)の代表をとんでもなく勘違いしてる奴が大半なのだ。選ばれたのだから支持されて何もかもテメエの考え進めて良いと思ってやがるなら大馬鹿だ。常に我々の意見をとりまとめてこそが政治家である。
 法律なら多数決ではないが、市政ならば多数決であろう。市民が間抜けな選択をして不幸になる権利も有している。四万十川での太陽光発電所建設反対は正しい。

 建設許可しなかったニュースの出所を探るとNHK高知にあった。内容ではないがニュース映像で気になったのが、発表を聞いてる側に態度デカイおっさんがいたことだ。誰なのか気になる。


 報道内容だが、どんな報道機関に限らず実に頭に来る仕方として「東京の事業者」との言い方がある。まるで東京が悪いかのように感じ取れるのだが、悪党どもは資金集めにも東京ブランドを利用したがる。過去に調べた中では、1室に複数の会社や他の事務所など登記場所に実働実体がないのがそれなりに見つかった。そういう意味では確率として「要注意」に間違いはない。


 大規模の場合は田舎でおっぱじめるのは反対が少ないよう馬鹿にしているのだ。送電設備にお金がかかるため、とんでもない山奥で行わないところが住民にとって危険な場所や、現実的に豪雨などで被害をおよぼしてきた。

 浜松のほうの記事にあるように、いい加減な基準な上に、更に法律で決まってることすら守らないような連中が実に多い結果は、金の亡者の悪党どもが行っている事業なのかを示してないだろうか?


 太陽光の次に利用されてきたのが風力。世間がこうまで騒いできても秋田県(反対表明の「にかほ市」を除く海側)や伊豆半島の下田市~南伊豆町(計画では南伊豆町、下田市、河津町、東伊豆町、伊東市)で起きようとしてるのに、なんで黙っているのか不思議というより真顔で「お前ら馬鹿か?」と言ってやりたい。

 下田ならペリー以来か第二次世界大戦以来かの侵攻とも言えよう。「頭がお花畑」という言葉が実に似合うのだが、そうした馬鹿どものせいで日本人の財産が破壊ならびに、かすめ取られるのを放置できないので怒っている。本当だから書かくが、ほかがアホ揃いだとして、太陽光発電で環境破壊者と戦ってきてる伊東市は何をやってるのか?

 遠州(遠江国)と伊豆を並べてみると、やっぱり「遠州泥棒、駿河乞食、伊豆餓死」なんだな。勝手に死ぬなら知ったこっちゃないが、FITに基づき吸血されるお金があるので日本中へのとばっちりなんだよ。


以下、あきれた一文。
本事業は、再生可能エネルギーの導入・普及に資するものであり、地球温暖化対策の観点からは望ましいものである <出典:「(仮称)パシフィコ・エナジー南伊豆洋上風力発電事業計画段階環境配慮書」に対する環境大臣意見>
そんなものは地球温暖化対策にはなりません! なるなら科学的根拠を示せ!
環境大臣が小泉進次郎ならば住民が大騒ぎすることこそ止める唯一の方法であろう。


 FITで再生可能エネルギー発電事業へ参入した大部分に正義なんてないこと知るべき。二酸化炭素が温室効果ガスってだけで、地球温暖化は人間が出す二酸化炭素が原因なんて立証されてないわけで、いい加減な話に引っかかってはいけない。科学信奉者の俺から言わせればコラーゲン喰って翌日に肌プリプリくらい根拠がない話だ。
 誰かの都合で何かに責任をなすりつけたかったのを世界の馬鹿どもが真に受けやがったってのが正しいところだと私は考えてる。オゾン層の破壊と共にフロン系(代替えフロン)は二酸化炭素の数千から1万倍もの温室効果ガスなのに騒がれない。ほかにもあるが二酸化炭素以外が語られない。そして二酸化炭素を言うくせにバイオマス発電は再生可能エネルギーでFITにて高額買い取りって頭おかしいんだよ。

多数の市町村が防衛してるのにFITを止めようとしない役所に腸煮えくりかえる。
どんな奴らだろうとも経済産業省は金儲けの味方。だから環境省が最重要なのだ。


静岡新聞太陽光発電所の管理に問題 導入量日本一の浜松市
→ NHK高知 > 四万十川の太陽光発電 許可せず

≪ 続きを隠す
| emisaki | 2019-11-30 Sat 08:50 | 生活::社会問題 |