一時的に引っ越しするって個人的に騒ぎがあったが、結局、一時的に動いたのは親だけだった。住民票は動いてなく、賃貸だから別荘税か固定資産税かは知らないが家主が払っている。それと私が都心のタワーマンションのコンセルジュ付きより高いと怒ってる管理費なんかも当然家主扱い。込み込み料金ってことになるが、温泉がなかったら東京23区内に借りられる大きさだから家賃は高いと言える。安くなるってもたかが知れてるため不便な山間部に住もうと思う人がいない点で居住地にする方策は失敗してるんじゃないかと。

とりあえず安心してくれ、熱海市におんぶに抱っこはされてないから。
私は転居しなかったが、ここ１年で調べたことと疑問に感じたことを書いてみた...

先に書いておくが別荘税が高いって話じゃない。定住してしまえば別荘税はかからないから別荘として使うならそれくらい払えよって。重くのしかかる問題は別にあるって話だ。ただし別荘税の課税の謎については書いている。

---

・安くなってるから買うって話もあった。だが短期だし売却できないと困ると

　都内の家の固定資産税がやってきたわけだが俗称ウサギ小屋なのに６万円もとられちゃう。熱海は仮に所有したと考えて別荘税を算出してみると地方にしてはやっぱり高かった。1平米650円で住居部分ではなく全体から算出されるから庭やベランダは当然、共有部分も含まれ、別途固定資産税もある。

　住民票を移してない場合は別荘税のほかに小額の市民税の均等割りがかかると書いてあった。これは年４～5000円でたいしたことはない。想定住居を所有して別荘扱いなら合計7～8万円だから東京より高いことは確か。住民票が移れば別荘税はなくなるが、固定資産税の額は変わらずでいいんだろうか。もしかしたら、下記に示す二重課税じゃないって言い張るところから、別荘と居住で固定資産税の計算が変わってこないかがわからない。税率は同じだが、かかる対象が変わったりしないかだ。土地と家屋が別に算出されてるからね。

所有の可能性もあるが、何かと知っておきたかった。

　別荘税には賛成だよ。居住実体がないのに誰か住んでいることになって申告してれば逃れるのは許さないとか公平性が実行されてればね。住民票以外で、住んでるか別荘か役所がチェックできないから逃れることは可能じゃないの？ パナマ文書じゃないけど金持ちほどやる もっと もっと違法じゃない悪巧みをね。庶民ほど文句も表に出せずに払うというか取られてるんだから。

---

しかし、以下の言い草について謎が残る

Q6 固定資産税との二重課税では?
A. 固定資産税は家屋の価格(評価額)、別荘等所有税は述べ床面積をそれぞれ課税標準と して課税されており、課税標準が異なっていますので二重課税とはなりません。熱海市 別荘等所有税Q&A

　評価額だろうが述べ床面積だろうが「同じ土地（場所）または家屋」にかかってるのだから屁理屈じゃないのか。それを二重課税ではないと言うなら税金なんてあらゆる方向から作り出すことが可能で、現に消費税のように作り出されてきたと思う。所得税と違って、消費税は商品金額全体に渡るごとに何度もかかる恐ろしい税だからね。それはさておき、

　うまい具合に対象物を変えて二重課税でないなら、床面積として別荘税がかかる場合は固定資産税の家屋の床面積に関わる部分が課税されないって話なら理解できる。別荘税は床面積だからって書いてあるが、固定資産税だって土地面積に加えて家屋は床面積でも算出されてるんだが、そこんところどうなっているのか？ それを違うものだなんておかしな話だよ。

　屁理屈を持ち出せば確かに違うさ、固定資産税の家屋ってのは存在してるものだが、固定資産税にある「家屋」という部分を抜いた床面積なんて抽象的な表現はなんの物体も示してないじゃないか。こっちも屁理屈で対抗すると 課税対象が違うって言うならば、固定資産税のように「家屋」となってない床面積って「面（二次元）」でしょ。面なる厚みゼロなこの世が存在できないところに課税するのかと（だから屁理屈で返してるんだってば）。

　　　固定資産税のほうに組み込まれているじゃない。
　　　その部分を外さない限り別荘税の筋が通ってるとは思えない。

固定資産税の通知書を見てくれ、「土地の所在」と「家屋の所在」って別に課税されてるだろ。この「家屋の所在」って部分が「別荘税」に変わるなら認められるが、双方が課税されるなら二重だろってことだよ。


　課税標準とやらが違うとか謎の表現をするならば、自動車所得税と消費税が二重課税だなんて話がでて、やめるってことにはならなかったんじゃないかい？ まだやめてないけどね。車は買わないからこれはひと事。

---

　ほかに東京都にはない資産割額はどうなっているのか？ 固定資産税にしろ国保にしろ東京都みたいに金持ちじゃなければあるんじゃないかと。だって2006年に財政危機宣言を出したところじゃない。固定資産税に資産割額があるか確認できなかった。書いてないってことは ない でいいのかな → 固定資産税・都市計画税とは。国民健康保険税の計算式は見つけました → 国民健康保険税について（平成28年度）

　国内一律として別荘扱いとなる物件は固定資産税で税額を高くして払うよう決めればいい。固定資産税が住居か更地かと土地の利用方法によっても違うように、固定資産税に組み込んでしまえばよいのだ。脱法手段で支払いを逃れられないよう、お役所が大好きな公平性ってのを保てばいいわけよ。地域によって条件が異なることもあろうが、ある・なしの地域差は不公平である。加えて資産額で税率を決めてやればいいんだ。国税ならまだしも固定資産税って今は地方税でしょ。ならば余計に二重課税じゃないのかって怒っても当然のような気がする。

誰か納税通知書類の画像をアップしてないかな。