仕事および遊びで大阪、名古屋に入り浸ってた2000～2009年に比べると近年のホテルの動きが激しいように感じる。2006～2009年では毎週のように行ってた名古屋では当初に定宿にしていたがマウンテンじゃなくモンブランで遭難しちまって対応に怒りを覚えてから名古屋市中心部で連泊でも違うホテルに泊まってデータを収集した。

　イベントが終了してあまり行かなくなったコロナ前まで名古屋市栄でよく泊まってたホテルは２軒に絞られる。その一つであるアパホテル名古屋錦エクセレント[地図]の近くに KOKO HOTEL[地図] なんて聞いたことがない。地図を見たら以前はホテル トラスティだったから名称変更かと思って調べたら運営業者自体が変わっていた。

　前の経営企業は存続しており最も中心である錦三のホテルだけ手放して名古屋では伏見のほうのホテルは存続していた。売るにしても最も収益が見込める中心部を売ってしまうのか、買うにしてみれば値が張っても伏見より栄は当然だがな。

　資金源には３～４年前かに行われた敵対的買収劇で制度の問題だと投資系報道を騒がせたスターアジアが絡んでいた。客からすれば知ったことではなく泊まりやすいかどうかだ。

　過去のデータを持ち出したいところだったが旧ホテル トラスティには泊まったことがなかった。KOKOホテルに変わって公表されてることや宿泊者の投稿を見ると値段が安いが構造からすごく狭く感じる。私が泊まるような安いビジネスホテルの部屋は11～12平方メートル。KOKO HOTELは14平方メートル、隣のアパは15平方メートルであるがアパのベッドは大きいのに広く感じるってのは計測方法が違うのか？
　宿がなさすぎて名駅西側の9平方メートルなビジネスホテルカーム（数年前に廃業、現在は雑居ビル）に泊まったことがあるが両隣のビルに挟まれたペンシルビルで１ルームを仕切って部屋にしてるような広めなネットカフェの個室みたく消防法は大丈夫なのか不安だったし構造上から火災が起きたら生きて帰れそうもないため綺麗か汚いは関係なく不適格と記録した。
　9平米では先にチサンイン名古屋、もっと狭い昇降式ベッドのチサンイン江坂（詳細不明2011年前後に閉館、2014年頃～2022年3月31日までジーアールホテル）も１度限りの宿泊で対象外とした。

　面積の疑問もマンションなどの広さにて壁も含まれてると聞いたことがあるからだ。旅館業法での扱いは不明だが、建築基準法では壁芯面積を床面積とし、不動産登記では内法面積となる。内法面積に統一して語らなければ部屋の広さを示す数値なんて価値は無い。図面が出てれば一発なのだが、壁芯面積と内法面積の双方が語られることに意味があるのも壁の厚みを想定できること。

　全員とは言わぬまでも大多数の外国人が日本人のバカを上回るクズたちのため別の部屋だろうが同居したら地獄が待っているかもしれない。日本旅行がブームになる前に中国人のグループによる被害を受けたことがある。小規模な団体で泊まっていたため奴らはドアを開けて一角を占領してクソガキが飛び回っていた。ビジネスホテルは壁も薄いけど通路を通した音が最も聞こえる。事前に解らない恐怖が存在している。中国人の声がデカイのも有名だが中南米かラテン系の奴らもうるさかった。

　東京で見る限りはコロナ禍で地方症の自己中育ちな奴らがやりたい放題していたわけだが、日本人が動き出す前に外国人観光客が入ってきたとなると、どうなっているのだろうか？

浄蓮の滝で壁面を登って飛び込むようなクソ害人は序の口である。

　2020年に買ったインテルZ490チップセット搭載マザーボードでは10GbpsのUSB3.2 Gen2しか搭載されず、翌年のZ590からUSB3.2 Gen2x2が搭載されたが当家には対応機器がない状態。

USB 1.0 12Mbps
USB 2.0 480Mbps
USB 3.2 Gen1 5Gbps (USB3.0)
USB 3.2 Gen2 10Gbps (USB3.1)
USB 3.2 Gen2x2 20Gbps
USB4 Gen3x1 20Gpbs
USB4 Gen3x2 40Gbps
USB4 Ver.2 80Gbps

　今年にUSB3.2 Gen2x2の外付けケースまたはSSD製品が欲しいと思って探したが商品が非常に限られて高価だから買わなかった。バックアップに使うから常用はしないし約1000MB/sで十分と考えた。探してもまだUSB4の機器は存在しない。今までの流れからして何年もかかる。

　USB3.2 Gen2x1 インターフェースの外付けSSDが１万円台前半と安くなってきたが製品を買うと速度は打ち止め。先日は3000MB/s以上のSSDを8千円で買い外付けケースは3千円以下だった。USB3.2 Gen2x2搭載のケースが発売されれば載せ替えるだけで高速になる。そう考える完成型市販製品は高すぎた。

　バックアップ用に導入し、そのままファイルコピーしての複製作業においてはハードディスクと比べて爆速になったのだがWindowsに搭載されたバックアップ機能の「システムイメージの作成」を利用すると価値は出ない。どうやら作業は圧縮処理を行いつつ記録しているためストレージの負荷率は上がらずCPUを高速化したほうが早く終了すると思われる。OSのドライブだけ「システムイメージの作成」を使い、他は手動でコピーしたほうが劇的に早くバックアップ作業が行えた。

　4月に私が買ったときは在庫切れ、玄人志向は販売終了だったM.2 NVMe SSD用のUSB3.2 Gen2x2インターフェースな入れ物だが最安で4,780円が見つかった。

　待たずに買うこと後悔してないのも、５月に起動用のデータ保存用に使っていた M.2 NVMe SSD がぶっ飛んだのはバックアップしてから４～５日後だった。

　それでも一つの外付けSSDを２台のパソコンで使っていたため全てはバックアップしておらず失ったものがあったから起動ディスクだけでなくデータ記録用のドライブもコピーできる容量を確保。

　USB4へ時間がかかるし導入はマザーボードごと交換になる。何年かあり USB3.2Gen2x2 対応のケースに買い換えてもよさそう。現在４枚のM.2 SSDを使ってるから余るのが出るだろう。