サイト内 移動
NEW ENTRIES
Search Box
CALENDAR
S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30     
<<  2024 - 04  >>


2024 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2023 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2022 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2021 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2020 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2019 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2018 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2017 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2016 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2015 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2014 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2013 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2012 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2011 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2010 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
COMMENTS
    小田原~大涌谷通行止め~箱根園~関所
  • emisaki >07.10
  • 秋菜 >07.10
CATEGORIES
ARCHIVES
Status
現在: ゲストモード
PROFILE
OTHERS
POWERED BY
ぶろぐん

軽減税2%!? 5%-10%の間違えでしょ
ようするに消費税を10%に上げるなら、生活必需品の税は0~5%にせよという意味。

 過去の付加価値税のほうが正しかった。消費税になってからスーパーマーケットで1円単位の差を争って買っても、コストパーフォーマンス悪すぎな高級店で食事しても同じ税率ってのがおかしい。公平に見えて実は不公平な一律税率よりも英国のような VAT を絶対に導入すべきです。それなら20だろうが30%だろうが贅沢品については構わない。
 マイナンバーで還付っていう意味不明な方法はひとまず置いといて、なんで2%なのか? 5%のときに生活必需品についての軽減税って話で、何も決まらず消費税は8%に。そして消費税10%で導入だからって 10 - 8 = 2% って下がってるように見せかけるのは詐欺師のトリックみたいじゃないか! 上がった現在の8%を基準って頭おかしいだろ。 マイナンバーやるなら収入以上もさらけ出して資産まで把握して税率を決定してやってもいいんじゃないか。そうすればマルサも楽になるだろうし、低所得者の生活品を無税にすることだってできる。正直者が損をする世界は絶対にダメ。

 税金は賭博と投資家とのたまう事実上ギャンブラー、金融資産からふんだくるべきだ。そしてVATの復活! これで社会保障を含めて十分な財源になる。政府公認のヤク(たばこ)を本当に薬物指定して税収がなくなろうと関係ないくらいの税収になる。

世界を悪徳金融が支配している以上は難しいだろうがね。

| emisaki | 23:19 | comments (0) | 生活::暮らしと社会問題 |
コメント