サイト内 移動
NEW ENTRIES
Search Box
CALENDAR
S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30     
<<  2024 - 04  >>


2024 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2023 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2022 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2022 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2021 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2020 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2019 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2018 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2017 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2016 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2015 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2014 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2013 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2012 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2011 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2010 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
CATEGORIES
ARCHIVES
Status
現在: ゲストモード
PROFILE
OTHERS
POWERED BY
ぶろぐん

女子アナのカラコンが問題に
 2017年4月19日放送「マツコ&有吉 かりそめ天国」テレビ朝日にて司会のアナウンサー(久保田直子)が付けてるカラコン、視度補正ではなく瞳を大きく見せかけるカラーコンタクトレンズが問題視された。その番組での反応を見ていて自分の分析の裏付けが更に強くなったことは「付けてる当人は不気味に見えてると全く感じてない」ことだった。

 付ける側は良かれと思い、見てる側は気持ち悪いと真逆の反応となる勘違い美容アイテム。当人は友達からも言われたようだが聞く耳持たず。マツコと有吉に言われても外すことをかたくなに拒んでいた。ほかの人も入れてるって、それは確かで早朝から可愛い子のはずが不気味な目だらけになってます...

 視聴者として言うと、カラコン禁止か、映さないか、使わない人を起用するか選んで欲しい。テレビであるなら、それで見ないとなればスポンサー的に問題ありだ。多くの人が気持ち悪さを認識できてないとは思えない。

 全然似てない人を似てると言ったり芸能人の写真を見せて知らないのではなくマジに間違えるとか田舎の人ほど顔の識別能力が低い状況証拠があるが、大昔から都市生活者の脳内には人間の顔のデータベースが構築されるであろうほど細かい表情の違いさえを察知できる差はわかってる。だが、その識別能力の違い、地域系統能力ではなく女性特有の脳によるものではないか分析。

こっちが不気味と言っても当人が大きいほうが良いと思い込んでる以上は何を言っても無駄でしょう。

 自身もモデルでカメラマンもしてるから「光」をわかっているはずなのに、不気味な目の状態でモデルもやってる人を複数知っている。あり得ない大きさと判断できなくても、偽物の色彩では「光」の加減が全く違うわけで、反射がおかしく、黒つぶれした目は、もはや人間ではないのです。それが見えてないのは、目じゃなく脳が原因であろう。男も恋は盲目にすぐなりますけど、それは見えてないわけじゃなく脳の問題だから。
(その脳の構造が男に乏しい芸術性を持つことにもなってるのだろう)

 目で見えてるはずが脳で見ないようにしているのを裏付けるのも状況証拠がある。上記のような方々がツイッターやらインスタグラムに自撮写真を掲載しているのだが、その数割にのぼる高い確率でカラコンがズレていたのである。失礼ながら例にすると斜視のよう写っているのをアップロードしてしまってる。

 その件を発見して多くの人を無差別に見ていたらカラコンがズレて気持ち悪い見た目になってる写真がかなり見つかった。複数で写ってる場合、女性は自分が良く写ってるのしかアップロードしないという統計も聞いたことがあるため、それに反していることは認識してないことを意味している。

 付けているときにズレてるのを当人がわからなくても、アップロードする画像を確認しないなんて考えにくい。脳で見えてないとしか考えられない。この伝染する病はいったいなんなんだろうか?

 自然に大きく見せるカラコンなんて製造不可能。なぜなら人間の構造はだいたい決まっているからで、存在する範疇で物理的に顔の構造を変えるしか自然に見せかける方法はない!瞳だけ大きくするから気持ち悪いことに宇宙人グレイ、命のない死んだ目になってしまう。
(薄い外枠だけのは気持ち悪さが緩和されるが、不自然であることに違いはない)

 本件の女子アナが拒んだように他人が言ったところでわからないのが問題なのです。世の中、あんな目の店員とやりとりすることになるんだよ。二度と行かないって思うことすらある。気づかないのは恐ろしい。2~3年前だったと思うが、観光宣伝に来てる人が黒じゃないブルー系のを入れてたからドン引きした。

 変な色は除外して、この件をもう少し深く考えると、幼児性と母性本能が入り乱れたものではないか? 私たちが ゆるキャラ に向かうのは母性本能だろうし、対象は99%白目のない黒目のみの怪物体(笑)。同様に幼児の体に対して頭が大きな構造から割合として目が大きく見える。ほかの動物も同じだが誰からも可愛いと思われる幼児を目指しているのが日本女性なのではないかと。(ほかの理由として欧米人は大きい傾向)

いろんな人の写真を撮ってるからわかるけど、本物の目は輝きが全く違うんだから!!





<追記 2017年4月24日

 またあいつ。同番組でのやりとりに対して小島慶子から批判が入った。報道からすると「どんな化粧、服装しようと勝手」って、では入れ墨にピアスのが番組進行させたりニュース読ませるか? 不気味は同じだから、それが極端だなんて反論は許さない。金髪に染めてるからと選考から落としたら差別なわけないだろ。ドレスコードある店に別に不潔じゃないんだからどんな格好してても良いだろって文句つけてるようなもの。人間社会に自由があっても勝手なんて許されない。

  「自由」と「勝手」は、とてつもなく違うのです
  (自由とは道徳や責任の上に成り立つ。勝手とは無責任)

 世間一般なら避ける権利を行使しやすいが、テレビの場合には難しくなる。もちろん見ない権利は行使できる。羽鳥・橋下や他の番組でもだが、あの人って田嶋陽子にそっくりで性別が女性なだけの中身は男の論調なのだが論理性には大幅に欠ける(勝手に女性代表やってるだけで大多数の女性の心理ではないから同性からも嫌われ論調がみられる)。

 女性問題になると意図することは考えずに断片に怒りが湧けば大きく噛みつく、まさにマスコミ的だから俯瞰して物事全体を見よと言いたい。断片とは年齢と結婚話だろうからマツコ有吉の分が悪いが、騒ぎにしないだけで男性系の欠点ってのもちょくちょく言われてるのだかがキモイとかハゲとか言われてる番組は全く問題にしないのも、その手の人。まずはヒステリー症状を抜いてから部隊に上がろうか。

 自身が評価されたいって言ってるのに関係ない外野からミスコンを潰してきたおばちゃんと同類な反応で可哀想に思えてきた。勝手に女性誌で評価してる抱かれたくない男(タレント)なんかに差別だって苦情を申し立てたことはあるのか?殿堂入り出川とかアンガ田中とか笑ってんじゃねぇのか? SMAP解散で、そうならないようにしように異常抗議も、ファンとやらが嫌いなジャニーズのタレントランキングなんてやって意見してる。そのように非論理的(自分勝手)なのを相手にしなければならない。

 私がしてきたカラコン拒絶の論調は良かれと信じて間違ったことをするなってことで年齢も性別も争点にはしてないし、使うのは勝手だとしても対面サービス業など相手がいる場合には自由じゃないでしょってこと。真っ当な議論をしたかったら被害妄想じゃなく、そこを話し合ったらどうなのだ。本件に関して男はホストかロックバンドかってくらい特殊な部類しかカラコン使ってないから目立たないだけで不気味なのは同じ。でくわさないから争点になってないだけで男女差別ではないのです。頭良くてもヒステリー症状では、こんな簡単なことも導き出せない。

 久保田直子さんは十何年か前に私が気になってたほうを打ち負かして準ミスに選ばれた。近年のアナウンス能力なくても美人なだけで出てきてしまうのに比べたら当たり年で、アナウンサーとして素質がある人ばかりいた年。カラコンなんて入れないほうが可愛いんだから。

不気味に見られてるほうがいいなんて、これは一生の研究テーマにできそうだよ。


| emisaki | 2017-04-20 Thu 00:41 | comments (0) | 大衆媒体::テレビ・映像 |
コメント