2024-03-06 Wed
→ 「本当に何様」『逃走中』制作会社、マンション封鎖で怒る住民に驚きの「慢心」発言で集まる嫌悪感→ フジ制作会社『一般の方々と我々は違う』 ネットニュース内の発言が炎上「本音が出すぎでスゴイ」
底辺が上級ヅラには怒るより笑えてきました。スタンフォード監獄実験と似た事例だろうが下請けの制作会社ごときの更に下っ端（推定）が権限もないのに偉そうな態度をしてしまう。
私が遭遇した例だと人物じゃなくゆるキャラだから撮禁を喰らうことはまずないのだが店内だから事前に企業に連絡して周囲に配慮していただければ撮影しても良いって言われたのにジジイな警備員だけに権限すらなく「勝手な思い込み」でデカイつらをされた老害に遭ったが、年齢関係なくこき使われてる奴らほど権力への執着心が生まれるから何か権限を与えられると異常行動に走る。
BSフジの逃走中ってもう20年くらい経過するだろうか？ BSデジタル放送が2000年から開始され、試行錯誤を経てからこの番組がたまに放送されるようになり、今でも思い出すのがテレビ番組と思えずマジにやってる保阪尚希が木に登って隠れてた。まだ渋谷公会堂があったときだよな。
＜追記： 2004年6月放送開始、渋谷で木登りの件は2004年10月2日放送＞
道路使用許可も歩道となると管轄が警察とは限らないし、過去のテレビ映像に残ってるが隠れてる場所は誰かの私有地（敷地内）であることが大部分だった。断りを入れ許可が下りていたのか？
渋谷を激走して危なすぎると当時のBBS（SNS）に投稿した。BSフジだから視聴者は少ないにも大勢が思って誰か苦情を入れたのか知らないが、どう見たってスタッフなんてたいしていなのに大勢を配置して安全に配慮してるなんて言い訳を始めた。もう食えないってものをスタッフがおいしくいただきましたとの字幕と同じで実は嘘だろ？
そこから長い時間を経ずに隔離された場所で撮影するようになっていたのに、なぜ今になってまた危険な街中に戻ったのか！？ 最近は見てないから既に街中撮影に戻ってたのかもしれない。
当時に不謹慎で危険だったのに20年と一世代も変われば日本人の全体的民度は下がりまくり！
制作会社の下っ端だろうが迷惑かけてる住民にデカイつらした発言にて大騒ぎになってるが、結局、ネット記事を読んでない人は知る由もないから制作側は心の底から悪いと思わず繰り返す。
「コンプライアンスなんて言うから番組がつまらない」は正しくもあるが、道徳じゃなく法律すら守らない制作連中が激増したから世間が怒った。そうしたテレビの真似とカネ儲けから社会も理解してないYouTuberなる異常者たちが事件を起こし全世界で問題視されてる。
本件で封鎖されたマンションに住民へ監禁罪が適用されるか不明だが、警察による封鎖や工事による安全の確保でもあるまいし道路使用許可が市民の権利を抑制できるまでの権限が与えられるはずがない。記事では実際にどうされたか詳しくないため仮の話で通さなくしたら往来妨害罪、実力行使されたら暴行罪だから不道徳じゃなく刑法犯の事件。
ほかのロケでもテレビだから特別に撮影なんて「優遇＝差別」はやめるべき。双方で「宣伝＝金儲け」という利害関係が一致するから行われる汚らしい行為だから。
この前に商店街の撮影にて宣伝してくれてるのに撮影料を取るなんて避けられることをするなと利害関係から書いたが、撮影にて一人の客の買い物客に迷惑がかかるのを避けるのが宣伝より上だって理由ならば素晴らしい。おおかたそういう理由じゃないから宣伝してもらったほうが得策ってことなんだ。これだから取材拒否の店は素晴らしいんだよ。誰の紹介だから撮影可なんて節操がない。
≪ 続きを隠す
渋谷を激走して危なすぎると当時のBBS（SNS）に投稿した。BSフジだから視聴者は少ないにも大勢が思って誰か苦情を入れたのか知らないが、どう見たってスタッフなんてたいしていなのに大勢を配置して安全に配慮してるなんて言い訳を始めた。もう食えないってものをスタッフがおいしくいただきましたとの字幕と同じで実は嘘だろ？
そこから長い時間を経ずに隔離された場所で撮影するようになっていたのに、なぜ今になってまた危険な街中に戻ったのか！？ 最近は見てないから既に街中撮影に戻ってたのかもしれない。
当時に不謹慎で危険だったのに20年と一世代も変われば日本人の全体的民度は下がりまくり！
制作会社の下っ端だろうが迷惑かけてる住民にデカイつらした発言にて大騒ぎになってるが、結局、ネット記事を読んでない人は知る由もないから制作側は心の底から悪いと思わず繰り返す。
「コンプライアンスなんて言うから番組がつまらない」は正しくもあるが、道徳じゃなく法律すら守らない制作連中が激増したから世間が怒った。そうしたテレビの真似とカネ儲けから社会も理解してないYouTuberなる異常者たちが事件を起こし全世界で問題視されてる。
本件で封鎖されたマンションに住民へ監禁罪が適用されるか不明だが、警察による封鎖や工事による安全の確保でもあるまいし道路使用許可が市民の権利を抑制できるまでの権限が与えられるはずがない。記事では実際にどうされたか詳しくないため仮の話で通さなくしたら往来妨害罪、実力行使されたら暴行罪だから不道徳じゃなく刑法犯の事件。
ほかのロケでもテレビだから特別に撮影なんて「優遇＝差別」はやめるべき。双方で「宣伝＝金儲け」という利害関係が一致するから行われる汚らしい行為だから。
この前に商店街の撮影にて宣伝してくれてるのに撮影料を取るなんて避けられることをするなと利害関係から書いたが、撮影にて一人の客の買い物客に迷惑がかかるのを避けるのが宣伝より上だって理由ならば素晴らしい。おおかたそういう理由じゃないから宣伝してもらったほうが得策ってことなんだ。これだから取材拒否の店は素晴らしいんだよ。誰の紹介だから撮影可なんて節操がない。
≪ 続きを隠す
| emisaki | 2024-03-06 Wed 23:45 | 大衆媒体::テレビ全般 |
2024-03-06 Wed
第一弾で解体中の古いタンス。引き出しだけ解体して捨てたが外枠は作業を持ち越して狭小住宅にて置き場がなく玄関の扉の前に置いたら暗いのが余計に暗くなってしまった。雨で作業ができず、本日はまだ乾いてなかったが解体を開始。四隅の角材だけ堅いがおがくずを圧縮して作ったような合板は楽に切断。むしろペラペラすぎてベニヤ板を切るのが大変だから蹴りを入れて折ったほうが早かった。ただし破片が散って掃除がたいへんという失敗付き。
壊してわかるが何万円と値段がつくような代物じゃないし技術も必要なく、電動釘打ちで適当に打ってるから止まってない箇所もあった。安く見えて圧縮合板を全く使ってない重たいタンスもあるが、タンスとして古くてガタついて開かなかったり閉まらなかったり、木材として使えそうもなく解体して捨てるしかない。もしかすると私より年上のタンス？
化粧板としてだけ使われていたが強い木材は切ればわかるね。すごく切りにくい。
| emisaki | 2024-03-06 Wed 19:05 | 生活::家電・家具・雑貨・器具・DIY 関連 |
先頭へ △