サイト内の移動
最新投稿
当年度ブログの検索
カレンダー
S M T W T F S
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
<<  2024 - 05  >>


2024 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2023 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2022 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2021 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2020 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2019 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2018 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2017 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2016 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2015 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2014 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2013 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2012 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2011 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2010 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
分類
月別の記録
状態
現在: ゲストモード

流通コスト問題 詰め替え用のほうが高くて買わない物がある
(例) アタック抗菌EX洗濯洗剤
 880g容器 投稿時点 amazon 302円
 2.8kg詰め替え用 1320円(amazon定期タイムセール時点 990円)

通常容器を3個で 2.64kg 906円、詰め替え用の通常売価はお話にならない。

 1円あたりのグラム数からお得なのは通常の容器を買うことになってしまった。初めては容器が必要のため容器入りを購入し、その後に2.8kgの詰め替え用を買ったのだが、その時点では通常容器の売価が高かった。ところが 2.8kg は変わらぬまま 880g 容器が値下がってしまったため 2.8kg 換算961円と29円安になる。29円もあれば駄菓子が1個買える。

 こうなるのは大容量詰め替え品の売価が高いからなんだが実店舗で比べてるだけだと 2.8kg の詰め替え品なんて売ってるのを見たことが無いから比較しない。

 こうした問題は過去より各所に見られるため詰め替え用が安いと思い込むと損をする。1度でも失敗すると悔しくて調べるようになるが、深入りすると無駄な労力をかけてしまう。だから調査方法を安いのが出る店に限定してチラシやネット情報を見れば短時間で完了。売価は上下するため定期的に調べる必要があるが、生活用品もローリングストックとして残量があるうちに買うようにすれば時間に余裕がある。

 シャンプーでグラム当たりとか単価で計算すると容器のほうが安い場合はよくある。容器は 480ml だが詰め替え用は 340ml しかない。商品が入れ替えで通常品を売りさばくため安くなる。

景品表示法で規定して欲しい 「約」で逃げさせてはダメな入れ替え回数表示。

 大容量な詰め替え用の回数についても全部入れるとして計算されていない。だから回数は無視して容量で考えないと見誤る。シャンプーなど雑菌が繁殖する場合があると言われたため使い切って乾燥させてから詰め替えている。そこは空容器を2個で回すと楽になる。

 安いのを買うのが趣味と化して陥るのは何円か安いためだけに遠くの店に行く無駄な労力。通信販売なら微々たる電気代だけで短時間に広範囲に比較。ボーッと生きてんじゃねぇーよって件かな。

| emisaki | 2024-03-03 Sun 21:57 | 生活::店舗・流通 |