私にはアイヌの方々も明記させるほど日本人でいるのが嫌だって根底にあるよう聞こえてくる（琉球の一部も）。アイヌ民族を先住民族と政府が決めたってことだが、何をもってして先住民族なのか？ １日でも先に日本列島に住み着いていれば先住ってことならば他所は他所なりに先住民族である。人類がアフリカから始まったのならば全ては移り住んだことになり偉そうなことは言えない。

　歴史的に誰かがどこかの先住民族は確かなことなのだからわざわざ記すこともなかろうと分断するような記載のほうが逆差別的で気持ち悪い。過去のしがらみがない私からすれば差別的に捉える概念すら持ってないから何らか要求によって示したのならば国民感情的には逆効果ですよ。

　アイヌの人の主張を知らないので、例えるならイヌイット？はたまたアーミッシュみたい？どういう状態でいたいのかわからない。教科書でしか知らない昔の事であっても開拓という名の占領は同じでネイティブアメリカンに対する西洋人とのいざこざに近いと考えればよいのだろうか？ 島国の同族思想による異なるものへの反応を考えると、本州から攻め込んだ奴らが新たな開拓地だけじゃなく既に彼らがいた土地を奪ったのだろうか？そして別の民族だという意識が強く差別したのか？ 何か機会があったら資料を読みたい。

　１～２年前に江戸からの東京では理解できない仕打ちが現在であることを報道で知った。それは村八分だったが部落差別とやらもあるってことも聞いて東京にて日常的に不道徳のごり押しを受けてることもあり田舎の人が怖くなり、数百年遅れている人達がいるとの考えが後押しされてしまった。ある時点で悪人だった子孫を悪人扱いするならば全ての人間が悪人であろう。

この問題、宗教や土地争いで2000年戦争し続け「汝、殺すなかれ」さえも守れねぇ低俗よりマシ。

≪ 続きを隠す