2025-09-25 Thu
SNS投稿に毎度付けてる定型注意書きの誤認識についてだが、こうして間違いの批判で引用するなら完全に合法ですが、呆れたから指摘部分を引用せずに語る。役所なんかもよくやるんだが間違ってると理解もできず思考停止して盗用して使うから間違った内容に気づかない。テレビ番組にて間違い発言に「字幕で恥の上塗り」が多いこと批判してきたが、役所や他のマスメディアの真似事なら正しいと思い込み調べもしない概念が狂ってる。
実社会でもそうだが、なぜ他人の真似をすれば正しい行為と思い込むのか？
例として、過去に多くの役所がウェブサイトの注意書きにて内容も理解せず、そっくり文章のため推定でコピー＆ペーストしまくって掲載したからリンクするには連絡を入れて許可を取れってように書かれていた。ハイパーリンク（リンク）には何ら違法性がなく不道徳でもない。拒否するなら、蜘蛛の巣のよう入り乱れたリンクによって成り立ってる WORLD-WIDE-WEB（WWW）自体の意義を否定することになる。何も理解してないに等しい連中が法的根拠もない強要をしてきた過去があり、今でも残ってると思う。
（※ハイパーリンク： 表示画面から他者を含む別の画面への飛び先を記載して簡単に移動できる仕組み）
【複写（複製）と引用には、とてつもない違いがある】
ネットに限定せず日本語の無知だが長らく気づけないようで指摘。端くれだろうとマスメディアでありながら知らないとは情けない。『引用』という言葉の意味をお調べになることを強く勧める。
このように批判、批評にて一部を拝借する「引用」とは法律で認められた行為であります。「まとめサイト」は、まとめてるだけなら盗用になるが、多く論じていれば違法ではない。
差別的でないならば何も論じない検索サイトに登録されることも拒否しなければならない。損得勘定で善し悪しを決める。行為自体じゃなく誰かで判断するセクハラに等しい差別を考えるべきです。
埋め込み表示であれば同一性の侵害で拒絶もできようがリンクなら違法性は無い。特に若年層の乱入によって秩序崩壊したが老若男女から勝手な概念をネット上に持ち込んで WWW の本質を潰し WWW上で展開されるSNSにて「自分ルール」を押し付けてきたのが社会性のない人々なのだ。
【世間の大勢が引用の意味を解ってない】
日本語の間違いだが、許可を取ってるならば引用ではなく使用できるのであり、正しい方法での引用なら誰の何を記載することが義務だが許可は不要ですので「無断引用」という日本語が間違ってる。世間で「全文引用」なんて間違いを見かけるが全文だと引用の条件を逸脱して盗用でしかない。
勝手に使われる気持ちは理解できる。観光情報であり社会問題を扱う報道ではなく、私が世間のクズに怒ってるのとも違うのだから表現方法として感じ悪いのが間違ってる。江戸っ子に育てられて口調の悪い俺が言うのもなんだが、BOOK OFFの古本を売りたいが買い取りもしてるから「本をお売り下さい」って呼び込みや、汚されないよう「いつも綺麗に使ってくれてありがとう」なる表現を見習うべきです。
さて、観光情報として がさつな男どもの撮影隊では正すこともできず、せっかく旅館の料理を紹介してるのに安物に転落させる出演者の品格のなさに嘆いたこともあったが、最近は人選が上手になったのか変に感じない。もし猫１億匹かぶってる人だったとしても番組上は問題なくなってる。
観光番組の枠を越えるがマスメディアは「報道の自由」を間違って行使して権利侵害を当たり前のように起こすもので、そこを認識してこなかった。ネット普及で業界の異常性を世間が認識した。
おしまいは俺の芸風で「勝手に使われて困るほど目立ってねぇーだろ」「目立ってナンボじゃん」と書いておこう。日本語だけはタクボらないでください。正しい用法で。
≪ 続きを隠す
先頭へ △