宣伝しかできないテレビが真実を語るには障壁がありすぎる。ようするに真実は語れない。

2026年11月7日　MBS（関東TBS）「試してランキング」　エクレア

　シュークリームやエクレアってのはケーキより手頃な値段のため、豪華より回数だって考えだとコストパーフォーマンスは優先され多く買てきた。だが低価格ほど恐ろしい差が生まれ、98円と118円の差は200円と300円の差より大きいと感じてる。

　小規模生産農家の生産コストが高値になるのと同じ、街中で単独商売をしている店だと何割も高く売ることなるが、高値で売れない負の連鎖を避け売価を下げると質が落ち、これまた売れなくなる。昔は成り立っていた理由は不明だが、今は高級店を除き街中のケーキ屋ってのは東京では壊滅。

　子供の味覚能力を持ったままな大人として、エクレアにしろプリンのカラメルにせよ苦味は減点要素となるが、ビールを旨いという味覚と嗅覚が死んだ大人が評価すると感じないから語れない。
　大人としては少数派だから宣伝しかしないテレビの都合から無視されても仕方がないが、子供なら「苦いチョコ載せらても困る」と理解するため全体の少数派と言えるだろうか？

　材料の差は商品に表れており、食パンなら98円と148円の違いは成分表を見ただけでも納得でき、私の好きな山崎製パン「ロイヤルブレッド」は最安188円だが底辺の争いと比べたら148と188円で大差はつかないが98円からしたら圧倒的に旨い。上を目指すと倍、倍と値上がり400～500円になる。

　今やクソ高くなった森永乳業のマウントレーニア カフェラッテ であるが、だいたいスーパーマーケットで148円、3～4年前までなら98円の特売もあったが以降は広告商品になったことがない。
　類似商品にもならないスーパーマーケット大手チェーン店がどこぞに作らせたチルドカップと呼んでる乳飲料を100円程度で販売してるわけだが薬品のような味で酷すぎる。あれなら今はもう売ってないかもしれない昭和からある紙パックのコーヒー牛乳のほうがマシって具合。
　同様に、それなりの量が作られてるてあろう90円程度のエクレアが酷かった。今の話であり数年前なら薄利多売な大手の100円は十分に通用した。

　出来レース感の強いと書いたが、今までと違って紀伊国屋のが１位にはならなかった。売価が高い分だけ材料が良いが割合からしたら高くなく、薄利多売には勝てないと言ったところかな。
　この番組でずっとある問題はコストパーフォーマンスという項目を入れようとも最初から価格差がありすぎる商品を比較すること。本日のエクレアも約３倍の値段差があった。
　上記で別商品を例にしたように比較として不適当になる。多少の価格差なら原価率や流通コストに表れ、そこの善し悪しは評価対象となるが売価が違いすぎるのだ。

　テレビ番組上で全国展開してる必要はある。シャトレーゼでエクレアは見たことがないがコージーコーナーならあり、番組の比較なら中心価格帯になる（200円）。それらより半数以下の店舗数であろう紀伊国屋のを入れてる時点でどうなのかと思うし、スーパーマーケットやコンビニエンスストアーで販売されてる商品にも限定してない。

　比較するのに許可なんて必要ないが、広告主様（企業）の奴隷であるテレビで取り扱うのを承諾していただいた商品だけでこうなったと考えるべき。

宣伝だらけのテレビに操られないが、大多数はボーッと生きてて操られるから放送してる。