2026-11-01 Sun

自治体が提供する内水氾濫ハザードマップが話にならないのは、浸水したときの水深が 0.5m/0.5~3m/3-5m/5m以上と範囲が広すぎるからである。国土地理院を探るも自治体が元にしているためか同じであった。
そこで自分で色づけしてみるかと思ったのだが、ここでも阻まれたのが、最小範囲が0.5m(50cm)、標高0m以下は1色でしか表せない。よって東京東部のよう海面下の場合は高低差が全く解らない状態となった。
下が東京湾だが埋め立て地は盛り土してあるため標高を高くしてある。現在の住所で江戸川区小松川は昭和の工場から新興住宅地として盛ってあるから南へ向かえば下る。
洪水で水没するのはここで示す東京都東部であるが、太い河川がなく豪雨で床上浸水までしちゃうのが凸凹地形な南部。

色々と探ってみて、 標高・土地の凹凸 → デジタル標高地形図 → 関東 を選び、標準地図に「江戸川・中川・綾瀬川流域-1_2008年2月」を透過度50%適用した画像。
詳細を見るために上記より拡大しているが、これが限界で、これ以上拡大させると細かい高低差が表示されなくなった。
これですと自治体が公表している水害ハザードマップと同じであり、床上浸水(0.5m越え)から2階まで浸水(2.99m)まで同一で区別が全くつかない。
荒川が決壊するなど洪水ならば逃げ出さねばならないわけで、圧倒的な確率にて注意しなければならないのは大雨による内水氾濫である。細分化された標高が判らないと、どこへ流れ込むのかがわからない。
国や役所の仕事って何なのかと思うが、以前に自宅の200~300m範囲だけ標高を探ったように自分で作るしかないのか。
それとも私が気づいてない方法で細分化された標高データを手に入れられるのか? ストリートビューで測量しているGoogleは撮影間隔で独自に持ってるでしょう。Google Map を使って調べようにも1メートルが最小単位であった。
別件だがテレビ番組で紹介された「これより下に家を建てるな」と書かれた大津浪記念碑(岩手県宮古市重茂第10地割19)は標高48m地点、東日本大震災による2011年3月11日 津波到達地(岩手県宮古市重茂)は標高37m地点にある。
石碑に刻まれている昭和と明治の三陸地震による津波は西暦1933年と1896年のため間隔は78年と37年でしかない。その前を探ると1856年から数年間に南海トラフから日本各地で複数の大地震、三陸は1793年、1677年、1611年とあるよう同じ場所で人間の寿命でも2度も大地震と津波に見舞われる可能性が高かった。
今年の防災の日に合わせて出た岩手日報の記事に「三陸はるか沖地震 30年沈黙」という不気味な題名を見つけてしまったが、翌年[1995]の阪神淡路大震災での被害が大きかったためか記憶に留まってなかった。
津波の被害がないが三陸はるか沖地震[1994]では青森県八戸市でパチンコ屋が入る鉄筋コンクリート製ビルの柱が全て崩れ1階が押しつぶさてる(気象庁>三陸はるか沖地震)。
| emisaki | 2026-11-01 Sun 21:52 | 生活::防犯・防災・防疫・犯罪など |
2026-11-01 Sun
→ 消費者庁 > 電動爪削りによる巻き込み事故に注意!―皮膚や舌などが回転刃から外せなくなる事態に [2026/10/29]→ FNNプライムオンライン > 「電動爪削り」で指の皮膚巻き込まれる事故相次ぐ 約8割が高齢者 子どもの舌や唇が巻き込まれる事故も 国民生活センターが注意呼びかけ [2026/10/29]
事業者=広告主が権力を持っていると“報道しない自由”を行使するが、政府機関から事故が多発の発表されては報道しないわけにもいかない。主に広告があるのはテレビならばBSやCSだから地上波ほどの広告収入がない。反対に考えると地上波でCMをバンバン打ってる企業だと大事件が起こされて仕方なく報道することになる。
尚、これを語るに状況証拠しかないが、過去に芸能人の悪事においても事務所の権力が隠蔽に向かわせ、週刊誌やネットメディアは報道していてもテレビは一切無視していたのに逮捕されたら報道するしかないよう見えている。
さて電動爪削りだが、婆ちゃんが存命中に爪切りが使えず買ったことがあるが、5980円の某国製は実質980円の代物にしか見えず、日本製の手動なヤスリのほうが圧倒的に削れて安全だった。
1個3000円、2個なら5000円にするという売り方はあるが、購入後に見た広告では値段を言ってから、もう1個付けて同じ値段とした。そういう売り方をする真っ当な商品があったためしがない。最初から2個セットとせず、1個を提示価格で売ったことがないなら景品表示法違反じゃねーの?「1個オマケ」という強引な脱法でしょうか。
そういうの見たことあるわ。1個3000円、3個でも3000円ってな。もはや江戸じゃないどころか、誰だテメエって業者だらけとなり、日本でもなくなってきるヤバイ街として通り過ぎるだけになった。
| emisaki | 2026-11-01 Sun 21:30 | 生活::防犯・防災・防疫・犯罪など |
2026-11-01 Sun
福島県で震度3、震源地は三重県沖合の地下!? またエラーかって思うだろう。(10月16日 千島列島の地震で処理方法に欠陥があり M9.9 で日本中に警告が発信された障害があった)
平日の日中に在宅してたら離れた広い道を大型トラックが走ったとか、近所の工事による振動だとか地震だと思わないが日曜日の朝。起きていたから微振動を感じたため「地震くるぞ」と思うもなかなか揺れない。しばらくして揺れたため離れた場所で大きな地震となるが報道に動きがない。
気象庁にて震源が『2026/11/01 07:15 三重県南東沖 M6.1 震度3』
あれ?福島県の海岸線を中心に震度3で東日本の太平洋沿いに震度3~1分布。
東京都23区は震度2。中部、近畿は震度1は少しあり。
気象庁の1ページ目には書かれてないのだが、詳細に進むと震源は地下350km。震源と最大震度観測地の地表距離は約580km(浪江町あたり)にもなる。大雑把に直角三角形の公式で計算すると震源から震度3の中心地までの距離は677km。
フィリピン海プレートがユーラシアプレートへ沈み込む部分で発生した地震が、ずっと東にある太平洋プレートが北アメリカプレートへ沈む東日本の太平洋沿いに揺れてるのは不気味であり、よくあることなのか説明希望となる。震源の上がたいして揺れてないのだからな。
勉強したことは、何千万年も前だが今の日本の場所は太平洋プレートしかなく、日本列島が形成される地殻変動、地球内部の変化によってフィリピン海プレートが押し寄せてきてる。
兵庫県南部地震[1995](阪神淡路大震災)は震源が地下16kmと浅く揺れが集中して比較できないが、東北地方太平洋沖地震[2011](東日本大震災)では東京でも震度5強~5弱と広範囲であったがプレート境界で震度が劇的に下がってる。沈み込む側でのプレート境界、太平洋側と日本海側でハッキリ分かれており距離が近くても日本海側は東京より揺れてない。
本日に南海トラフなのか三重県東沖の地下で起きた地震は マグニチュード(M)6.1 であるが、警告されている巨大地震 M9 が発生した場合、関東から東北の太平洋沿いも襲われるかの疑問。
先日のシステム障害で読み取れたのが気象庁はマグニチュードは10以上を想定してないこと。だからバグにて上限である9.9になったと推察した。そこで以前から気象庁の凝り固まった考えを捨てさせたいのが揺れを表す震度に7を越える値がないこと。
極限状態で意味がないなんて基準値が時代遅れである。耐震設備が進んできたため被害状況を知るためにも上限は必要ない。不可能な理由は間抜けな装置にあり、震度6強を越えると計測できず全て7となる呆れる状態。計測されたことがないという理由も、時期が戻るほど観測地点がなく計測できなかっただけだ。私の人生の中で知る震度7とした大地震において上記以外の新潟県中越地震、熊本地震、北海道胆振東部地震を含めて被害が違いすぎてる。
ほか、世界共通語にまでなってる津波においては私の年齢なら覚えてるが時代が古く、離島が襲われたため報道でも映像が全くないのが奥尻島で最大30mもの津波が襲ったとされる1993年の北海道南西沖地震。地震が起きてないのに津波に襲われた1960年のチリ地震で約140名が死亡してたが、東日本大震災が起こるまで日本は他人事の平和ボケだった。まだ大きな値に意味がないと言うのか?
もしくは、震度に替わる新たな地表面の揺れを示す指標(値)が必要である。その絶対的値を元に古い木造住宅、新しい木造住宅、耐震、免震、鉄筋コンクリート、鉄骨などの建物において安全性を勘案する。災害対策および実際に起こって亡くなってしまったら震度7も8(仮)も関係ないが、生き残った人にとって、どこへ避難するかのよう意味があるのだ。
<参考>
→ 気象庁 > 地震情報
→ 気象庁気象研究所地震津波研究部 弘瀬冬樹 太平洋プレート、フィリピン海プレート
→ YouTube > 東北大学 > 地球内部構造の3D表示 ~日本列島下の地震の分布とプレートの形状~
≪ 続きを隠す
本日に南海トラフなのか三重県東沖の地下で起きた地震は マグニチュード(M)6.1 であるが、警告されている巨大地震 M9 が発生した場合、関東から東北の太平洋沿いも襲われるかの疑問。
先日のシステム障害で読み取れたのが気象庁はマグニチュードは10以上を想定してないこと。だからバグにて上限である9.9になったと推察した。そこで以前から気象庁の凝り固まった考えを捨てさせたいのが揺れを表す震度に7を越える値がないこと。
極限状態で意味がないなんて基準値が時代遅れである。耐震設備が進んできたため被害状況を知るためにも上限は必要ない。不可能な理由は間抜けな装置にあり、震度6強を越えると計測できず全て7となる呆れる状態。計測されたことがないという理由も、時期が戻るほど観測地点がなく計測できなかっただけだ。私の人生の中で知る震度7とした大地震において上記以外の新潟県中越地震、熊本地震、北海道胆振東部地震を含めて被害が違いすぎてる。
ほか、世界共通語にまでなってる津波においては私の年齢なら覚えてるが時代が古く、離島が襲われたため報道でも映像が全くないのが奥尻島で最大30mもの津波が襲ったとされる1993年の北海道南西沖地震。地震が起きてないのに津波に襲われた1960年のチリ地震で約140名が死亡してたが、東日本大震災が起こるまで日本は他人事の平和ボケだった。まだ大きな値に意味がないと言うのか?
もしくは、震度に替わる新たな地表面の揺れを示す指標(値)が必要である。その絶対的値を元に古い木造住宅、新しい木造住宅、耐震、免震、鉄筋コンクリート、鉄骨などの建物において安全性を勘案する。災害対策および実際に起こって亡くなってしまったら震度7も8(仮)も関係ないが、生き残った人にとって、どこへ避難するかのよう意味があるのだ。
<参考>
→ 気象庁 > 地震情報
→ 気象庁気象研究所地震津波研究部 弘瀬冬樹 太平洋プレート、フィリピン海プレート
→ YouTube > 東北大学 > 地球内部構造の3D表示 ~日本列島下の地震の分布とプレートの形状~
≪ 続きを隠す
| emisaki | 2026-11-01 Sun 07:29 | 生活::防犯・防災・防疫・犯罪など |
先頭へ △
