太陽電池が発電してるとトランジスタスイッチにより内蔵してる18650型リチウムイオン蓄電池へ充電するよう流れ、暗くて発電が止まり、赤外線センサーが感知したら一定時間LEDへ電流が流れるようになっていただけ。リチウムイオン蓄電池の充放電を管理する回路なんて何も入ってないのに使われてるのは生セル。

　某国製を組立という点からは一概に悪いとは言えず、問題は某国製の粗悪部品を使うこと。安全対策を省き、粗悪電池を使う商品を世界へ売り出すから発火事件を起こしてきた。技術の泥棒にてのし上がってきた国だから盗めなかった技術は不可能で、それに電池が相当して性能が酷い。

　私が買ったセンサーライトも過放電と過充電が起こり危険であるため、買値1280円、改良費 約２千円にて社会的校正を加えたのは過去に投稿してる。安全回路が内蔵された電池への交換と嘘の防塵防水規格を語るため隙間やねじ穴を塞ぐ処置を施した。浸水へ至る原因を起こさないようネジ穴を塞ぐことで安物のネジが錆びることを防げた。

　日本製を買えって似た製品さえも存在してない。住宅用照明器具では存在してるが、AC電源であり、定価としては恐るべき高値のものしか見当たらない。安値は某国製を日本で再販してるだけで安全性がないなら安く買った分で自分で改良したほうがよいとの判断。

---

　校正措置をしても石油精製能力が低いからなのか、混ぜ物してるとか理由は不明だが某国製プラスティックやアクリルは耐久性が著しく悪いため１年もすると太陽光発電パネルを覆ってる透明素材は白色化してきて発電量を落としてしまった。

　これは長く使ってみないと解らなかったことだから調査不足とは言えないが、某国製のプラスティックの酷さは知ってたのが悔やまれる。洗濯バサミが恐ろしく早く劣化して壊れてる。日本企業が販売してようが某国製だらけのため気をつけるポイント。怒りでステンレス製に買い直したのだが全てが金属製のためバネも強すぎて使いにくいんだ。

---

　太陽光充電式の防犯カメラが電池切れにて動作しなくなる件が多数報告されていて、ちゃんと太陽光に当たってるとの話もあるのだが「１．電池容量自体が嘘　２．太陽光発電パネルが小さすぎて充電しきれない」、ようするに１日でも曇りや雨の日があったら防犯カメラが作動しなくなる。

　監視してきた販売の流れであるが、容量の競争があり 20000ml にまでなったと宣伝してるくせに付けてる太陽光発電パネルは20cm角くらいな小型だから１日で充電が完了するわけがない。筋が通らない品を平然と作る。現在、その嘘はやめて電池容量は減らしている。

　180日間動作するなんて謳ってるが、そこも防犯カメラとして価値が低い動作をさせるときに限っては長持ちする。それでも太陽光充電なしで180日動き続けるとは到底思えない。

　「カメラ付きドアホン」みたいに人物など動体認識したときだけ録画するモードにすることで節電するわけだが、製品の部品をケチって安く作るほど電力消費の遮断なんて設計は無理のため回路全体が電力を消費し続ける。動画圧縮処理のプロセッサーが省電力になる程度でしょう。

太陽光発電パネルとリチウムイオン電池内蔵の防犯カメラは常時録画では使い物にならない。

---

【餅は餅屋でも機能の宣伝文句は嘘が多い　安値の理由を見抜いて買う】

　「餅は餅屋」と書いた意味は私が「犯罪帝国」と呼んでる国だけのことはあり防犯製品は意外と使える。もし日本製を買うと数倍から１桁上の額になる。A とか S とか防犯会社が売ってる低レベルで高額な防犯カメラより性能が高い（※耐久性が高いとは言わない）。

現在、4Kを謳う800万画素の防犯カメラは動画記録だと 2K 1920x1080でしかない。

　日本の報道でも防犯カメラ映像が使いまくりのよう事件は起きているのに安くなることがなく、60万円の代物より高性能が3万円で手に入る。壊れても買い直せる価格であり、買い直す時期には機能が進化してる。

　次期交換時に狙ってるのは、通行人と怪しい動きを識別してくれる機能、4K動画の性能。今までWi-Fiが2.4GHzのみだったが、やっと5GHz対応が出てきた。周波数が上がるとデータ量は増すが通信性能が悪くなるためアンテナを別の場所に設置できると良い。
　ちょくちょく通信が途切れる。部屋と外の壁も理由の一つだが、Wi-Fi端末が多すぎてチャンネルが足りない感じもする。マンションに取り囲まれた住宅街で計測するとWi-Fi機器の検索にて年々と見つかる数が増えてきた。

≪ 続きを隠す

---

遮熱シートの二次的な価値はあるか？

　部屋が暑くなってしまうことでエアコンの使用が増えれば当然ながら電気代が増す。よって第一には部屋の温度があがらないような対策をすることで窓を防ぐことだった。

　雨戸やシャッターを閉めるのも有効な手段かもしれないが、それじゃ昼間に暗くなってしまう。同様に遮熱カーテンも厚みがあって部屋が暗い。

　関連する別件で遮熱カーテンへ交換にて冬に使う加湿器にて窓が結露しまくっていた量が減った。カーテンだと空気を完全に遮断することはできないため加湿器を使えば外が寒いほど窓の結露は防げない。新築住宅の人なら断熱ガラス、UVカット、防犯ガラスなど値段は高いが長い目で見れば価値がある。

---

　過去に温度計の記録していて遮熱シートによってベランダの温度が下がること確認しておりエアコン室外機への影響が下がれば電気代が安くなる。

　過去にエアコン室外機に直接取り付けの節電商品は無意味もしくは逆効果と判定しているが、遮熱シートは元からベランダの屋根に沿って設置しているため空調も悪くしてない。

　案として出したもののボツとしたのは使わなくなったコンピューターのCPUを冷却するラジエーター（水冷）を室外機の上に載せること。節電効果より水冷のため電気を喰いそうだとボツ。

---

　子供の頃に見たエアコン（室内）って日本家屋に合わせた茶色いやつで薄型だった。高嶺の花から大衆化した時代は薄型化して売り込んだのか効率が悪いから能力も低く電気を喰いまくってた。エアコンでブレーカーが墜ちたのを思い出す。なぜって昔は最大30Aだったから大電流の同時使用には気を遣ってた。

　引っ越して１部屋１台なんて時代に電気工事して最大60Aに変更したが今となっては古い家だから建てた時点では30Aにて配線を交換したたっめ何十万円もかかったらしい。

　十数年か前から激化したエアコンの省エネ戦争にて予想した通りになったのはエアコン室内、室外機の大型化。年式が違うエアコン室外機がベランダに並んでいるが、省エネなんて時代になって大きくなったのが一目瞭然。

　今後も省エネ化だけを進めろとなれば更なる大型化となり場合によっては設置できなくなる。大都会だとビルの壁面にズラーッと室外機が空中設置されていたり、当家の場所のよう住宅密集地となると敷地ギリギリであって排気を他人の家に向けてる状態になる。町を歩いてると「どうやって設置したんだ？」って思う強引な場所に室外機があったりする。

　思いつきで省エネの方法は室外機を２台にして夏は北面と冬は南面に設置して切り替えるだったが、室外機を南面に設置した冬にて夏場より電気代が２～３倍となるため夏場は大きな問題じゃない。

　寒いことへの反応が敏感で暑いことに鈍感だからか知らないが、凍死事件は聞かず熱中症で搬送のほうが桁違いに多いためマスメディアも夏のことしか言わないが、どうしようもないのは冬。

---

　遮熱シートを買う前に各種製品を調べてるが、室外機に貼り付けたり取り囲むと見せかけの効果しかなく、下手すると悪くなると考えた。もちろん直射日光を浴びる場所に置いてあるなら帽子のよう直接当たるのを防ぐ効果はあるが、太陽の動きに対応させ大きくなると空気の流れを防ぐ危険性がある。特に都会の住宅密集地であると近接した構造物だらけで何もしなくても空気の流れが悪い。

　テレビ番組で見かけるが京都など古民家で景観のために隠しまくってるのはエアコンとしては最悪の状況。板で覆われてるため隙間が元の４分の１くらいにされてしまってる。

　室外機の放熱を高めるならばエアコンの内外に組み込まれてるよう薄い放熱板が多数敷き詰められてるよう表面積が重要になってくるため室外機に貼り付ける物の熱伝導率が高かったとしても室外機と同じ温度に達したら終了ではないか？商品が受け取った熱を放熱するかは別問題である。

熱せられた空気は上昇する。室外機のファンで飛ばされる部分だけではない。

　在宅してなければエアコンは使わないため構わないが、在宅時は空気の流れを悪くしないよう太陽の動きに合わせて「すだれ」の設置場所を変更。そして上昇する温度の高い空気の流れを防がないよう上部を塞がないようベランダ天井の遮熱シート、隙間を空けるよう物干し竿に「すだれ」を吊り下げてる。

≪ 続きを隠す