---

　家庭用のパラボラでは雨とかで受信難にも苦しんだため大きめのアンテナを共同で使いたかったよ。45cmじゃなく60cmにしているのに大雨だとBSが見えなくなるからね。料金がクソ高いのにケーブルテレビを契約していた理由の一つでもあった。

　アンテナだぜ、アンテナ線が来たところで有料放送が見えるわけじゃないから客に対して不当な制約だとして訴えるべき部分だが、米国と違って日本人は簡単には集団訴訟とか訴えを起こさないため企業のやりたい放題になってきた。各種サービスにて、こっそりかのよう客をなめきった事が書いてあるのを見る。よく読めば結果的に個人情報を利用されることにOKしてるとかね。何がなんでも全文を読んでやろうって人はごく少ないから、わざと長文や小さな文字にしている。

　電波なら日本中に降り注いでいる。それを分配したところで何が違反だと言うのだ。無料放送だって映像音声には権利があるが、電波の時点で分け与える行為のどこが違反だい？

どんな理由で自分で買った電線にまで権利が及ぶのか暴挙すぎて理解する気にもなれない。

　電波放送がオワコンに近づき、単なる電波にまで権利を主張しだしたのかい！？ 見たくないのにテレビ持ってたら強制的に支払わされるNHK並みに恐ろしくなってきたぜ。

---

　有料放送は受像器を買うと同梱されるACAS/B-CAS/C-CASカードなど個別番号にて管理され、受像には契約する必要があるため受信機が複数あっても全てで見えるわけではないのに部屋を移動しての視聴すら認めないって狂ってる。

　明確に禁止されているのは「契約者本人と生計を同じくする家族以外、あるいは別居している第三者とカードや機器を共有する行為」だが、次々と越えて強要を増やした。アンテナが共有のマンションのどこが同一世帯なんだよ。誰がアンテナ立てるかで分けるのは差別だろ。

　古い約款に強引すぎることまで書いてない。e2 とか言ってた古い話。その当時も、それなり酷く、年単位で契約してたし何もレンタルせず受信設備は全て自前なのに加入料を取り、解約金も取りやがった。そうしたのが消費者契約法で違法になったのは後の話であるが、悪い体質を表していた。

飲食店でメシを喰うには自分用の皿を買い、町を去るとき皿の処理料を払うのと同じ。頭おかしい。

　最近のスカパーが定めているのは「１契約＝１受信機」。陰湿になり、別の部屋に移動して見ることも認めなくなった。カードとチューナーが一致しないと駄目にした。

---

不便さも悪い理由の一部で電波の有料放送は見限って Netflix に契約した。

　まるでコンピューターソフトのライセンス契約のようパソコンとスマートフォンの双方で視聴できるからであるが、スカパーは契約（約款）からも真逆の道を歩んできた。

せいぜいやっても２台目は割引だが、それでもクソ高い料金には違いない。

　過去よりパソコンのほうが日本でも欧米型のライセンス形態をとってくれ、購入するとデスクトップパソコンとノート型パソコンの２台で使えるとか、今ならパソコンとスマートフォンの両方。

　Netflixでも契約形態によって、外ではスマートフォン、家ではパソコンと１契約だが（同時には使わない）。とにかく日本ではそういうのを認めず２契約させるから競争に負けてゆくのは当たり前。

---

　むしろマンションで問題になるかは、パラボラアンテナの設置、同軸ケーブル（アンテナ線）の引き回しを行うなら管理組合の承認を取っているかであり、その点は確認されているのでしょうか？

　マンションの共用部分は住民が勝手に使用することができないのが普通。通路に物を置くなとかベランダの壁面すら自宅ではないため布団干しが禁止されたりする。

　ようするに、マンションとしてスカパーの受信が未対応であり、費用面や需要からマンション全体として設置できないが、利用者へ共同受信として認めているならばスカパーの規約にも違反しない。

---

　双方が契約していたらアンテナを分配していったい何の損害が出てるとでも言うのか？むしろ契約者が増えてスカパーは儲かってる。損害賠償なら証明責任があろう。

損しかしない馬鹿な訴訟をしてくるはずがないが、されても十分に戦えそうだね。

　こういう不条理な約款、契約ってのは、公正取引委員会の発表を読んでいるとちょくちょくあり、約款や契約を変更させられている。だから、まずは公正取引委員会、消費者契約法から国民生活センターに相談や、ありとあらゆる所を使うべき。欧米と違って大勢が騒がないことに企業が高をくくってる。

　だから無知のまま海外に出るとハイエナにむさぼられたり袋叩きに遭うのだが、温厚な同族である日本人を食い物にするのは下衆の極み。

---

　大きな組織が使うスラップ訴訟ってあるが企業の優位的な立場で強引な契約を交わさないといけないことが多い。「嫌ならやめろ」との選択肢しかないから強引に決めてくる。

　一般論だが、日本人って言いなりだから頭ごなしに強制力が無いことまで決めつけてくる企業がやたらと多いのだ。個人情報を利用させないと契約できないなどあり、もう黙ってるべきではない。

---

　契約しないと受像できないのにアンテナ共用にまでとかやくぬかすならスカパーがバカタレ。アンテナまで共用するなとグタグタぬかすなら機器類をタダで配ればよかったのさ。昔のWOWOWは半年以上だったか契約すればスクランブルデコーダーはタダでしたよね。

　広告が付かず東京の２局が４K撤退だし、有料放送はネット配信に完全敗北しており終わりが見えたな。オッサンの俺でもYouTubeやTVerで1.75倍速と時短で複数の番組チェックとネット移行。

　時刻に左右されるくせに、録画どころか視聴にまでとやかくぬかすんだから理解度の高い世代（若年層）ほど契約しない。ケツに火がついてるからで終わりが見えてきた。

≪ 続きを隠す