サイト内の移動
最新投稿
当年度ブログ内の検索
カレンダー
S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30     
<<  2024 - 04  >>


2024 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2023 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2022 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2021 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2020 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2019 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2018 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2017 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2016 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2015 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2014 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2013 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2012 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2011 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2010 - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
分類
月別の記録
状態
現在: ゲストモード

続・通信販売を舞台にしたインチキ高評価疑惑を斬る(3)
 買って商品を送ってくるまで店名以外の店舗情報が得られないって法的にどうなのか? 違法ではないのか? 通信販売会社が在庫して送るならば卸元ってことになるが、出店していて直に送ってくるのならば通販会社に出店場所を借りてるだけで通常の通信販売でしょ。
販売業者:*****
お問い合わせ先 電話番号:*****
住所:*****
運営責任者名:*****
 最低限が書いてあるならマシだが通販会社が在庫して販売する商品じゃないのに未掲載ってのは「特定商取引法」違反にならないのか?卸売りではないのだから個別に義務が必要と考えるが、どこの誰が売ってるのかさえ不明な出店を多数見つけることができた。過去に購入した際には掲示されていたが、近年は名乗ってるのを見つけるほうが難しくなってる。これはインチキ高評価の小細工を隠すためではないかと疑うしかないのである。なぜならインチキ高評価の疑惑を高めるため状況証拠にしたのが名前を変えても同じ住所の出店者だったから。

 年単位で追ってきたことだが、通販会社が改めるどころか怪しさを増幅させてるじゃないか!? 出品させるならそこまで管理する必要があり、できないなら出品を認めてはいけない。通販会社が全ての商品の販売店であるべきだ。

| emisaki | 2019-07-08 Mon 22:24 | 旅・散策と行事::記録 |