東京ブランドが危険な場所を高値にしてしまう。目黒区に不動産を持ってるような成金ならば作り直せるはずなのだが、山間部と違って危機感が全くないのかもしれない。

　こちらを思い出す。隣が墓じまいにてなくなり、両面からの圧力均衡が崩れるからと墓の擁壁をコンクリート、しかも幅は約10cmの壁としたが、墓として盛ってる土は40cm程度。

　正面右（反対側）の石積み壁の幅は約15cmだが、複数個の石積みだから圧力で動き、私が生まれる前からあるため長年にてズレが見えた。

　石材店の説明では遺骨が入る中央部は地中でコンクリートに囲われた骨壺を置く場所があり、その上に墓石が載ってる。そうなると土だけで壁面に圧力がかかり石垣を押すほど強いチカラがかかってる。
　家を建てるため１～２メートルも盛り土があって建物も杭打ち支柱じゃなく土の上に載ってるだけなら古い石垣なんて崩れて当然と言えよう。大多数が たまたま 崩れてないだけ。

　危険な場所に密集して家屋を建てて売った阿呆どもにまんまと騙されたとも言える。「当時、そんなことは知りませんでした」と宣いそうだが50年前なら解ってただろ。

　連中がたかをくくってたのは雨が続くと考えなかったことだ。でもな、金属だって何度も曲げれば簡単に折れてしまうんだぜ。金儲けのために決められないことはしない。

　ビル建設で高さ30.9m、59.9m、99.9mが多いのも、31m以上で非常口設置や構造計算、60m以上で超高層となり航空障害灯設置義務など、100m越えで強度以外にもヘリポート等の設置指導や高光度航空障害灯なんて強度や設備逃れなところで抑えるのは私にしてみれば“姉歯物件”みたいなものですが、ビルの情報や高層マンションの販売情報を見てきて、ほとんどソレってのが情けない。高層マンションとか販売物件だと酷いが、大手建設業者が自前の事業ビルとなると違うから呆れる。

金の亡者どもがする安全対策逃れはメガソーラーの脱法申請に見えるのと同じようなものさ。

　あらゆる事件でと言えるが、何人も死んでからじゃないと規制しようともしない。犯罪者に人権とか戯言ぬかしてグタグタ言い始めても進まない。「交通戦争」からの道路設備、運転手への罰則強化やら車両の規制のように、建築基準法も死人の山の上に築かれたのでしょうね。

　東京なら極寒は無いため酷暑より出歩きやすいのだが、なぜか冬場のほうが動かないのは動きにくいからかもしれない。ミーアキャットが太陽にあたるように暖まらないとDIY作業での危険で感じたため作業を中断した。夏は暑くてボーッとしてしまう事態があったとしても最初から筋肉は動く。

　墓の草刈りでは時間がかかりそうだったから昼飯抜きの給水のみで、名古屋時代からの熱中症対策として内臓まで冷える不二家ネクター。だが多磨霊園裏門近くの自動販売機に騙されて350ml 140円となっていたのに 250ml 110円だった（値段が違うため詐欺とは言い切れない）。誰かが悪いにしても自動販売機じゃどうにもならない。

　介護中や在宅仕事であると、通風に襲われてからは利尿作用の高い飲み物だったためトイレの回数が増えていたが、草刈り作業に出たときは作業時間のみならず電車でも長めな時間に乗っていたのに自宅を出てから帰宅するまで１度もトイレにいかなかった。作業途中で750mlは給水した。

　台風一過から暑くなった本日も同様で感じたより何倍も汗として放出してしまってるのだろう。汗として放出されてるため帰宅してトイレに行くとおしっこの色が濃い。

　酷暑な状態では「こまめな給水」なんて役に立たず行動しないのが一番であるが、出歩く前に給水しておかないと汗として出るものも出ない。体が選ぶのか知らないが、外で暑くて買おうとすると利尿作用が高い飲み物を選ばないのであった。

　確か東京都の約４０％は第一世代の移民者。そして似た率で第一世代の子だから８割がたは東京なんて知りもしない。過去より取り上げてきたが都内の荒川は人工河川。ガンジス川を想うから西葛西に住み着いたなんてインド人は日本人が作った水路だと知ってるのだろうか？

これだからテレビ番組で中川、旧中川、新中川に戸惑う奴が出てくる。

中川：　昔からある部分と荒川放水路に沿って敷かれた人工部分
旧中川：　荒川放水路を作るため分断された中川の部分（三日月湖な状態）
新中川：　蛇行した部分での水害を防ぐため作られた人工の放水路
荒川放水路：　岩淵水門から下流の人工の放水路　今は放水路と言わない
江戸川：　元の江戸川と江戸川区篠崎から下流は人工の放水路
旧江戸川:：　放水路と分岐してからの元の江戸川

　江戸時代に江戸川と呼ばれてたのは今の神田川だから文京区に江戸川橋がある。徳川の何代目かが人工的に御茶ノ水のほうを通すまで下流は日本橋川だから治水対策から危険は読み取れる。

　道路は作るが河川を作らなかったから痛い仕打ちを受けて、クソ高いカネをかけて地下神殿や地下水路を作る羽目になったが、川があったほうが桁違いに安全。

　江戸時代から多人数が住んでいた場所と違って近代までド田舎だった東京都の城西地域。石神井川、仙川、神田川、善福寺川、立会川など氾濫しても、ほとんど人が住んでなかった時代から何ら対策もせずに住み着かせた大手を名乗るチンピラ不動産会社の糞野郎どもに文句を言ってくれ。

　金網だから接着面積が狭いにもかかわらず両面テープでとめてたため風圧で剥がれ落ちたのだと思う。そもそも仮止めだったのを放置してた。

　ペンキが塗ってあり不明だったが金属枠の内側は木材だったため、？型のフックがあるネジを四隅に取り付けて金網をねじ込んだ。これは大型の虫とネズミ対策のため。
　台風一過で暑くなったため夕方に作業してしまったのが災いし、両腕、片足から血を抜かれてしまった。かゆい。一機は撃墜。

　河川、水路が低地なのは当たり前として、JR佐倉駅（標高5m）と京成佐倉駅（標高7m）の間は20～30mの丘になってる。

　古地図を見ると100年以上前から集落は丘の上にあり、鉄道駅の周辺に町が展開するのは戦後であった。北部は印旛沼であるため、昔の人は伝承や経験から危ない場所を理解していたのだろう。山形県で最上川が氾濫したときも石碑があったが、無視され川の方に家が建ってたから濁流で流されたり沈んだりした。

　不幸中の幸いなのか昔から広大な農地が展開しているため近代に宅地造成されたところは丘を切り崩したところに見られる。よって水害が起きた場所は住むのは避けられた農地だったところ。傷口に塩を塗ることになるが、昔の人が避けた土地で無頓着な人災＝自業自得であった。

　だからって丘陵地は土砂災害の危険から赤色で警告されてる地域になる。よって高台を除く大部分の家は数十センチメートル以上の擁壁にて平面になっていた。棚田のよう家が建ってる。

　日本中に見られるが佐倉市なら国立歴史民俗博物館がある山の下の間際の「土砂災害特別警戒地域」に住宅が存在してる。何年か前に広島県での土砂崩れで下敷きになったのも、家の前に田畑が広がるのに、わざわざ山の縁と自殺行為な場所に家を建ててるためである。

　おのぼりさんはタワーマンションが大好きってように集まりすぎて空き家が大量にあると言うのに、うまい具合に配置できないのは自由じゃなく勝手を認めすぎたからである。

　報道映像で明らかになったが、千葉豪雨による冠水の中を走るバカの車が多数動かなくなったのに、今回もバンパーが隠れるほどを中を走り水を巻き上げてるバカが存在していた。

→ 千葉県 ＞ 佐倉市防災ハザードマップ ＞ 佐倉市防災ハザードマップ(Web版)

ひと事じゃない。こっちで洪水に遭ったら２階でも無理なのだから。

　東京都杉並区堀之内１丁目で擁壁が崩れて家ごと隣のマンションのほうに倒れたり、大阪府大阪市西成区天下茶屋東２丁目の台地の縁に強引に建ってた家が崩れるニュース映像を思い出すが、昨日は神奈川県横浜市内の複数箇所で土砂崩れと報道。起きたら目黒区東山でも崩れた報道があった。

　目黒区では自由が丘も取り上げたし、先日は小金井市を調べたが、都心部でさえ目に見えるようデコボコのままの上に家が建ってる。高低差が激しかったり縁も危険。

　そこは東京よりも横浜、戸塚、鎌倉から横須賀のほうが酷いため過去に取り上げてる。港とか中華街にしか行かない観光客は解らないが、桜木町や中華街から少しでも奥に入ってみれば自動車は入れないし、歩いて上るのが嫌になる坂道で高齢者に厳しく危険な丘陵地に家屋が建てられまくってる。

　たとえば東京ゼロメートル地帯（海面下）な土地であるウチが水没したとしても自業自得は解りきってるよう、そっちに家を買った人も自業自得でして知ってるか知らないかである。

　危険な場所に建ってる家なんて日本中にいくらでもあるが、郊外、山間部との大きな違いは危険地帯に住宅を密集させていること。崩れたら隣の家。金持ちとて不動産屋の餌食。

　郊外の新興住宅地のほうが危険が少ないのは大規模造成されているからで、都心部では個別に住み着いてるため地形はそのままにしかできない。

　危険性を知るために擁壁が崩壊した場所を調べる。丘の中腹に位置し、東京では大きめの家であるが西側の標高は22.2m、東側の標高は18.3m、対角線距離は31mですから家を半周すると約４メートルも高低差がある。
→ 東京都目黒区東山1-23／ストリートビュー

　中目黒駅まで徒歩0.8kmの好立地であるのだが、目黒川は当然ながら低地であり両脇は一帯で擁壁が必要となる斜面に家屋が建ち並ぶ場所である。

　不動産を扱うテレビ番組でJR中央線 高尾駅から徒歩1.2kmの建物が比較的安値な理由を出題。斜面に大きな擁壁を作って平面を作り出していたためだった。擁壁の責任を負うため格安だった。