もっと前に写真から指紋が盗まれるかもしれない話があったが、それで指紋認証が通るなら識別が相当甘いんだ。複数のカメラを付けるなら双子も見分ける顔の立体認証にすれば良いし、生きている人間かの識別も必要。専用のカメラを搭載すれば網膜認証も可能でしょうし、網膜なら離れての撮影で盗まれる可能性は限りなく低いはず。あとは費用対効果。

　調整中に何万枚って見てきたが、綺麗に写り込むには条件が偶然に揃う必要がある。そして生の目とカラコンを入れた目では写り込みやすい角度に違いがみられたし、目の個人差でも違う感じがする。ゆるキャラの撮影で自分が写り込みやすいのと同じ理由でカラコンの目だと表面だけで反射してハッキリ写り、死んだ目と表現したように光が強くないと黒つぶれして写り込みにくい。生の目だと乱反射してボヤけやすいが斜めの反射だと鮮明度が上がっていた。それにしても、なぜカラコンで不気味な目にしたいのか意味がわからない。

　目の写り込みは芸能人が誰かと付き合ってるのがバレるとか、そういう要素が強く、住所が知られることはまずない。自宅の住所を知られたなら、どこか先に絞り込まれてないと難しい。

　普通の写真であるなら事件現場なんて早期に場所を割り出してきたが、報道なら何県何市と絞られてるからで、そんな事ならずっと前から誰でも可能であって悪事に利用する奴がいるかどうかなんだよ。インターネットがない時代でも時間をかければ可能で写真から場所を突き止めるのを競う番組もあった。

　ある人に自宅の部屋から撮った写真はもってのほかで、屋上からの写真も投稿しちゃ駄目と言ったことあるように、目の映り込みなんかより近所の写真のほうがずっと危ないってば。こっちの場合は危険人物を追い出すことには成功していて危険性はなくなった。逆に某所で問題を起こした奴の自宅を特定済みであり、異常性を自覚してない奴ほど隠さないから特定が容易い。知られてると思われることは抑止力になるが本当に異常だと通用しない。 ドライブレコーダー、防犯カメラのように犯人を追い詰めることのほうが多いが「諸刃の剣」なのかもしれない。

≪ 続きを隠す